ant谱系简介

  • dva
    dva是一个机遇react和redux的轻量级框架,其命令工具为dva-cli,官网/Github,概念来自elm,支持side
    effects、热替换、动态加载、react-native、SSR等。目前已在阿里内部广泛应用于蚂蚁金服业务。
  • ant-init
    基于dva的一个升级版本,目前仅还不稳定,主要用于demo项目,教程,Github
  • atool-build
    基于webpack1的一个react脚手架工具,教程,Github
  • dva-cli +droa
    droa 一个实用web开发插件

  • roadhog
    roadhog
    一个基于create-react-app可配的命令行工具,是约束型配置,基于 JSON
    格式,给出有限的配置方式;atool-build + dora
    是扩展型,表现为插件和编程 webpack.config.js 的方式。
    roadhog VS droa

PS:
项目开发须知:

  • droa
    开发服务器,一个中型的插件话调试服务,插件有webpack、proxy、simulator等;
  • atool-build 打包工具
  • droa-plugin-webpack droa的插件,用于和atool-build整合
    补充:
  • antd-tools ,基于atool-build封装的开发ant-design用的工具
  • ant-tool,一个group的名字,内部包含了基础构建atool-build,测试atool-test、文档atool-doc等服务;

没什么好说的,还是看代码吧,如果你觉得可以优化也可以github:https://github.com/octopodcat/rwtnpm:https://www.npmjs.com/package/rwt-cli

这个我就觉得很无奈了,roadhog也很好,为什么放到docker上运行npm run
build就挂起了呢,网上提了问题,最后还是自问自答,发现2.3.0就会这样,还是要降到2.2.0。我想还是放弃把。

  • npm install -g rwt-cli
  • rwt init <name>
  • cd <name>
  • npm install
  • npm start查看版本 rwt -v or rwt --version 目前是1.1.6

代码在这里

axios:fetch也不用啦,哪个小用哪个。

react-router v4:看看文档配置起来真的很好用。

TypeScript的加载器有两个,awesome-typescript-loader
ts-loader,我比较倾向于前一个,更快。但是我的项目中用了ts-loader,因为引入了antd,为了不用bable,我用ts-import-plugin加载样式,在各种版本的尝试下,用最新版的awesome-typescript-loader加上最新版的antd并不能很好的加载antd的样式。

async/await:暂且拿它代替一下saga,感觉够用。

webpack4:不是看中它宣传的零配置,真的打包速度比前几个版本快好多,记得单独安装webpack-cli。

antd的版本如果3.0以前要在tsconfig.json中加"allowSyntheticDefaultImports": true

tsconfig.json:主要是一些ts语法转换的配置,有点像bable所做的事情,不过我不想用bable,在处理async/await的时候,要加上"lib": ["es6", "dom"]

各种版本先升到最新的,一般来说新版本很多会做性能优化。

幸幸苦苦项目算是跑起来了,可以感觉打包运行时间好长啊,果然做开发还是要配一个好点的电脑,不过,我决定还是放弃了。

webpack零配置啊,这点真的是省了很多查看各种loader和插件版本问题的时间,按需加载这种也不用去翻文档了,一个true就可以,但是越是封装的好,可灵活配置的就越少.webpackrc文件可以配置的也不多。打包dist下生成0.async.js
….. 31.async.js,几十个文件真的逼死强迫症。我想我又要放弃了。

mobx:TypeScript兼容上比较好,可以感觉更轻一点。

webpack:webpack4放弃了CommonsChunkPlugin,引入了optimization.splitChunks,还有optimization.runtimeChunk,搭配HtmlWebpackPlugin
用比较好。

React-Router
v4真的是将前端路由发挥的很好,可以很灵活的配置,包括按需加载、事件监听等等,dva也很好,把路由的核心都放在了一起,但是类如我想在Route里面写render好像变难了,不能把models注入里面。一些看似鸡肋,有时候很好用的功能在dva里面变得更难了,我想我要放弃了。

老实说,dva真的很好用,下载下来过后直接写业务逻辑代码就可以了,基本不用理会webpack如何配置,项目结构怎么设计,甚至我可以不用知道redux的数据流是怎样的、saga如何处理异步、react-router路由是什么,怎么按需加载,都可以开发,只要知道react语法就成功了一半,更开心的是,我可能用到的插件,在node_modules下一搜索,基本都有了,简直不要太方便,然而,我还是有不得不放弃的理由。

突然想用TypeScript重构一下项目,怕以后业务越来复杂,项目越来越大,之前写的会忘记。dva是支持TypeScript的,但是配置路由中,因为使用了dva/dynamic,总会有一些奇奇怪怪的报错信息,最后找到了最佳的实践方法,就是把Umi引入进来,之前看官方说的类nextjs的框架,果断放弃了,因为我用不到,用了之后才知道,嗯……类似nextjs结构吧,和nextjs好像没有太多相同之处,因为dva+umi+roadhog才是一个完整的页面+路由+服务的最佳实践。我的项目感觉越来越大了,我想我要放弃了。

发一个包,方便用。如果你想尝试一下

相关文章